滴滴打球商標侵權被判賠償70萬 法院：主觀惡意明顯、違背道德

前幾天今日油條被字節跳動公司起訴的事大家關注過了，蹭知名公司商標、品牌的事並不少見，很多小公司、小品牌並不是想象中的那樣無辜。日前北京知識產權法院就判了另一個例子，滴滴打球因為惡意侵權被判賠償70萬元。

近日，北京知產法院審結了“滴滴打球管家”商標侵權及不正當競爭糾紛案，判令被告滴滴打球公司停止涉案商標侵權行為、停止使用包含“滴滴”字樣的企業名稱，並判令賠償經濟損失和合理開支共計70萬元。

小桔公司、嘀嘀公司係第39類“運送乘客;運送旅客;交通信息;出租車運輸”等服務上第14229622號“滴滴”注冊商標的前後專用權人。

被告滴滴打球公司未經許可，在手機應用程序、微信公眾號、網站、公司裝潢等處大量使用包含“滴滴” 、“DiDi”文字的“滴滴打球管家”等標識，並提供高爾夫球、搏擊、卡丁車等活動場地預定、教練課程預定及教學預約、文體培訓、舉辦體育賽事等服務。

2016年3月31日，被告將企業名稱由“北京顥宸易融信息谘詢服務有限公司”變更為“北京滴滴打球管家科技發展有限公司”。

原告兩公司主張滴滴打球公司的涉案行為侵犯了第14229622號“滴滴”..商標合法權益，故訴至北京知產法院，請求判令被告停止侵權、停止使用包含“滴滴”的企業名稱，並要求賠償300萬元。

法院認為，“滴滴”商標在被訴行為發生時已達到..程度，構成已注冊..商標。

被告在網站、公眾號、員工名片等處突出使用包含“滴滴”或“DiDi”的標識整體構成對 “滴滴”..商標的複製、摹仿、翻譯，極易使相關公眾誤認上述服務係“滴滴”商標所有人原告提供或與其存在許可使用、關聯企業等特定聯係，屬於“誤導公眾，致使..商標注冊人的利益可能受到損害”的情形，侵犯了原告的“滴滴”注冊商標專用權。

另外，被告在明知涉案“滴滴”商標知名度的情況下，將企業名稱由“北京顥宸易融信息谘詢服務有限公司”變更為“北京滴滴打球管家科技發展有限公司”，並進行商業使用，其攀附“滴滴”品牌知名度的主觀惡意明顯，違背了誠實信用原則和公認的商業道德，構成不正當競爭。

.後，北京知產法院判令被告停止涉案商標侵權行為、停止使用包含“滴滴”字樣的企業名稱，並判令賠償經濟損失和合理開支共計70萬元。雙方當事人均未提起上訴，該判決已生效。

來源：網絡

聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯係，茄子视频免费观看將及時更正、刪除，謝謝。